Mar. Sep 29th, 2020

Acusación constitucional contra jueza Silvana Donoso, que liberó a presunto asesino de Ámbar

Tras la polémica que generó la resolución del año 2016 de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que otorgó la libertad condicional de Hugo Bustamante,

Compartir

Tras la polémica que generó la resolución del año 2016 de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que otorgó la libertad condicional de Hugo Bustamante, imputado por el asesinato de Ámbar Cornejo, el diputado Andrés Longton anunció que presentará una acusación constitucional en contra de la jueza Silvana Donoso, quien en ese año presidía el tribunal.


Por: El Minuto


La primera es del diputado de Renovación Nacional por la región de Valparaíso, Andrés Longton, quien anunció que presentará una acusación constitucional en contra de la jueza Silvana Donoso, quien en el año 2016 otorgó el beneficio al sujeto en cuestión.

Esto no es un beneficio, sino que un derecho que expresa la ley, dijo en aquel entonces al ser consultada por el hecho. En ese entonces, la sentencia, consignaba que no se concederá al condenado a ninguno de los beneficios alternativos previsto en dicho cuerpo legal (Ley 18.216), debiendo por ello cumplir efectivamente las penas privativas de libertad impuestas.

En el año 2016, se registró un verdadero “boom” de entrega de libertades condicionales, pasando de 2.276 concedidas en 2015 a 4.609. Y fue la región de Valparaíso la que presentó la mayor alza, pasando de 108 beneficios en 2015 a 1.128. 

De esos más de mil beneficios otorgados en 2016 en la región de Valparaíso, 788 fueron entregados durante la revisión que se realizó en el mes de abril, donde un total de 800 reclusos pidieron la revisión de sus antecedentes. Uno de ellos, Hugo Bustamante, quien en ese entonces cumplía 11 años de reclusión. 

Tras otorgar el beneficio, Donoso explicó en 2016 que “cualquier informe que emita Gendarmería no es vinculante para la comisión. Los informes que eran desfavorables, lo eran en términos que todavía no tenían conciencia de lo que iban a hacer en el medio libre, que no tenían grandes redes familiares, no dicen relación con los requisitos legales”.