mié. Sep 18th, 2019

Si estás dispuesto a comprar un riñón dañas a los pobres

5 min read
Por: Scott Carney.

¿Qué pasaría si los Estados Unidos legalizaran la venta de órganos humanos?

Los economistas notarán la lógica seductora del mercado: con la regulación, los defensores de la legalización sugieren que la escasez de órganos desaparecerá, el mercado alcanzará un precio justo para los tejidos humanos y las nuevas leyes regularán los elementos delictivos.

Por: Scott Carney

En aras del argumento, supongamos que los Estados Unidos podrían crear su propio sistema equitativo. ¿Qué pasaría en el resto del mundo? Nos guste o no, vivimos en la era de la globalización, y si EE. UU. Legaliza el mercado de partes del cuerpo, no hay razón para pensar que las economías internacionales no desempeñarán un papel en la forma en que un paciente decide obtener los órganos de trasplante. 

Según la Fundación Nacional para Trasplantes, un trasplante de riñón cuesta alrededor de $ 260,000. En los mercados ilegales de órganos en la India, Egipto y Pakistán, el mismo procedimiento apenas llega a los $ 20,000, incluido el órgano certificado.

Los medicamentos inmunosupresores han llegado tan lejos que un agente puede organizar un trasplante en tan solo 30 días. Lo único que impide que el típico paciente de trasplante estadounidense se vaya al extranjero y compre un órgano es la dificultad de ponerse en contacto con un agente y la amenaza de lo que podría suceder si los atrapan.

En el mundo real, los riñones no tienen un precio fijo. En cambio, el mercado de las partes del cuerpo humano es muy parecido al de los autos usados: solo valen lo que alguien está dispuesto a vender. En la era de los viajes internacionales baratos, donde los hospitales de vanguardia se encuentran junto a los barrios más pobres de la Tierra, cientos de miles de personas están disponibles y dispuestas a vender su carne por centavos por dólar.

Desarticulan en Costa Rica una organización criminal de tráfico de órganos vinculada con el régimen de Israel y con un país europeo.

Algunas de estas áreas son tan conocidas entre los traficantes de órganos y corredores que se han ganado el nombre de “kidneyvilles” por su abundante oferta de “donantes” dispuestos.

Entre 2006 y 2010, hice de India mi hogar mientras investigaba el comercio global de partes del cuerpo humano. India es notable en el mundo del tráfico de órganos debido a sus hospitales avanzados y al abundante suministro de pobreza extrema.

En 2004, después de que un tsunami azotara el sur de Asia y se estrellara contra la costa este del país, cientos de miles de personas terminaron en campos de refugiados. Estas personas desesperadamente pobres tenían pocas opciones para trabajar o ganarse la vida, una oportunidad perfecta para los intermediarios de órganos.

Por lo general, los corredores prometieron $ 2,000 por órgano, pero solo entregaron el anticipo, siempre encontrando una excusa u otra para no pagar el resto del dinero. Aun así, los esposos vendieron sus riñones y luego presionaron a sus esposas para que vendieran los suyos.El precio de un riñón cayó tan bajo como $ 600.

Cuando visité un campamento llamado Ernavoor fuera de la bulliciosa metrópolis de Chennai, conocí a 80 mujeres con cicatrices de un pie de largo en el abdomen. Estos no fueron los acuerdos equitativos que los defensores de los mercados de órganos defienden. Este fue un síntoma de la pobreza extrema.

Por supuesto, ninguna de las personas en ese campamento podría esperar recibir un órgano si uno de los suyos fallara. La única regla con los mercados de órganos es que el tejido humano siempre se mueve hacia arriba, y nunca hacia abajo, en la jerarquía social.

Aun así, ese era un mercado ilegal. ¿Qué pasaría si el comercio estuviera bien regulado en el exterior? Para responder a esto, es útil revisar lo que sucedió en el mercado para los bebés sustitutos humanos . En los Estados Unidos, es legal pagarle a una mujer para que cargue a un niño, siempre que el dinero se llame “compensación” y no coacción. Aun así, un sustituto estadounidense podría costar tanto como $ 100,000 en tales arreglos.

Una vez que el mercado se definió claramente en los Estados Unidos, otros países, con definiciones más flexibles de los derechos humanos, lucharon por su participación en el mercado. En 2002, la India se convirtió en el destino al que acudir para obtener un útero sustituto presupuestario. Para sorpresa de nadie, la industria india pronto comenzó a recortar esquinas. Las mujeres fueron alojadas bajo llave en las casas conocidas por la prensa como “fábricas de bebés”. Debido a que las pacientes de EE. UU.

Exigieron conocer el estado de sus hijos durante todo el transcurso del embarazo, los sustitutos se convirtieron en esclavos virtuales bajo la vigilancia permanente del médico.

Las fábricas se multiplicaron y pronto decenas de miles de clientes internacionales razonaron que si era legal contratar un sustituto en el hogar, ¿por qué no ahorrar dinero en el extranjero? En algunos casos, cuando un embarazo no fue como estaba previsto y el médico tuvo que elegir entre la vida de un bebé por nacer no nacido y la vida de la madre, la madre no siempre sobrevivió. 

A fines del año pasado, la India finalmente prohibió el turismo de subrogación después de incidentes continuos y de investigaciones oficiales sobre el bienestar de los sustitutos. Ahora, el auge de la subrogación comercial parece estar moviéndose a Camboya, donde las regulaciones aún están sueltas.

Aún así, el aumento de los escándalos de subrogación es una advertencia sobre lo que podría suceder si legalizamos las ventas de órganos en los Estados Unidos. Incluso si el comercio parece funcionar en casa, no hay forma de garantizar que los clientes estadounidenses no busquen mejores ofertas en el extranjero. No podemos resolver nuestra propia escasez de órganos explotando a las personas pobres e indefensas en el otro lado del mundo.

AfrikaansArabicEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish