Compromiso con la información verificada

Chile

Secciones

Multa histórica contra Enel Distribución: SEC impone sanción de $19.000 millones por cortes de suministro

Publicado el Miércoles 22 Enero, 2025 | 16:09
Compromiso con la información verificada
▣22 de Enero de 2025 | 16:09

Sanción histórica de la SEC contra Enel Distribución

La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) anunció una multa récord de $19.000 millones contra Enel Distribución debido a los prolongados cortes de suministro eléctrico ocurridos en agosto de 2024, que afectaron a miles de familias por más de 15 días.

En entrevista con Radio Bío Bío, la superintendenta de Electricidad y Combustibles, Marta Cabeza, explicó las principales razones detrás de esta sanción.

Principales incumplimientos de Enel Distribución

La superintendenta Cabeza detalló que la sanción responde a cuatro aspectos clave:

  1. Falta de mantenimiento, que ocasionó un gran impacto en el suministro eléctrico.
  2. Cortes prolongados, afectando a miles de clientes.
  3. Ausencia de información clara para la toma de decisiones por parte de las autoridades.
  4. Falta de canales de atención para los clientes durante la crisis.

Un precedente para las empresas eléctricas

Marta Cabeza enfatizó que esta multa debe ser un precedente para las empresas del sector:

“Esperamos que esta sanción movilice a la empresa a cumplir sus obligaciones normativas y no pasemos otro invierno con el déficit que demostraron durante el 2024”.

Caducidad de la concesión de Enel: análisis en curso

En relación con el anuncio del presidente Gabriel Boric sobre la posible caducidad de la concesión de Enel, la SEC está realizando un estudio técnico-jurídico para evaluar el cumplimiento integral de la empresa. Este análisis podría demorar entre 6 y 18 meses.

Investigación sobre pacientes electrodependientes

Además, continúa en curso un proceso sancionatorio relacionado con infracciones a la Ley de pacientes electrodependientes. Los resultados de esta investigación se darán a conocer al término del proceso.

EL MINUTO 360°ENTIENDE LA NOTICIA, NO SOLO LA LEAS
ACTUALIZADO 10/11/2026 14:41
01

QUÉ PASÓ

Fernando Rabat explicó su relación profesional con el caso del Colegio Apoquindo, después de conocerse la reducción de 16 meses de condena concedida a Margarita Villegas Lagos por orden de la Corte Suprema.

02

POR QUÉ IMPORTA

El caso plantea interrogantes sobre la relación entre decisiones judiciales, actos administrativos del Ministerio de Justicia y eventuales conflictos de interés derivados de representaciones profesionales anteriores.

03

QUÉ VIENE AHORA

Continúa el debate político y legislativo sobre las rebajas de condenas. No se ha confirmado en los antecedentes revisados una investigación específica por probidad contra Rabat relacionada con este decreto.

CLAVES PARA ENTENDER

01El Ministerio dictó el Decreto Exento N.º 1152 el 17 de abril de 2026 para conceder una reducción de condena de 16 meses.

02Rabat representó civilmente entre 2014 y 2023 a Sebastián Navarrete, uno de los propietarios del Colegio Apoquindo.

03El Ministerio había rechazado el beneficio en febrero de 2026, pero posteriormente la Corte Suprema ordenó concederlo.

VER COBERTURA COMPLETA →
EL MINUTO EN 60 SEGUNDOS5 ACONTECIMIENTOS ESENCIALES DEL DÍA
▲

¿POR QUÉ ESTAMOS HABLANDO DE ESTO?

Una investigación de Informe Especial, publicada el 10 de noviembre, reveló la representación civil anterior de Rabat y su relación con una causa que terminó en un decreto de reducción de condena.

▤

CONTEXTO RÁPIDO

La Ley 19.856 regula beneficios de reducción de condena por comportamiento sobresaliente. El caso de Villegas incluyó una controversia judicial sobre la legislación aplicable a delitos cometidos en 2012.

EL MINUTO

SIGUE INFORMADO

Más noticias del día, todas las categorías en un solo lugar.

MÁS NOTICIAS