Compromiso con la información verificada

Chile

Secciones

Chilenos aportan a informe global clave sobre seguridad en IA

Publicado el Jueves 30 Enero, 2025 | 23:17
Compromiso con la información verificada
▣30 de Enero de 2025 | 23:17Actualizado 23:29

Considerado un hito en la comprensión científica de los riesgos asociados a sistemas avanzados de IA, el primer Informe Internacional de Seguridad en Inteligencia Artificial, acaba de ser publicado. Se presentará como referencia clave en el próximo AI Action Summit que se llevará a cabo en París, el 10 y 11 de febrero.

Por: Virginia Herrera, Directora de Comunicaciones | Gabinete Ministra MinCiencia

Chile suma un nuevo reconocimiento internacional a su liderazgo en IA: el reporte más esperado a nivel mundial para tomar las medidas de seguridad frente a esta tecnología tan disruptiva, tiene entre sus autores a dos chilenos: Raquel Pezoa y Álvaro Soto.

En 2023, Chile fue uno de los pocos países latinoamericanos invitados a participar del AI Safety Summit de Londres. Como consecuencia, nuestro país fue uno de los tres de la región que participó en la redacción de este informe. Gracias a la coordinación por el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, bajo el liderazgo de la ministra Aisén Etcheverry, la profesora Raquel Pezoa, de la Universidad Técnica Federico Santa María (UTFSM), y el profesor Álvaro Soto, de la Universidad Católica de Chile y director del Centro Nacional de IA, CENIA, participaron en el proceso de redacción.

Chile se ha consolidado como referente en esta materia dentro de América Latina, gracias a iniciativas como la publicación de la Política Nacional de IA, y el proyecto de ley de Inteligencia Artificial actualmente en discusión en el Congreso, que busca establecer un marco para el desarrollo seguro y ético de esta tecnología en el país.

“Esto no debiera sorprendernos. Como Gobierno hemos participado activamente de todas las instancias internacionales sobre IA durante dos años. Y el último Índice Latinoamericano de IA, que nos pone en el primer lugar del continente. Chile tiene excelente ciencia y esta materia no es la excepción. Felicito a Raquel y Álvaro y les agradezco su aporte permanente en este tema clave, donde necesitamos que las decisiones se tomen en base a evidencia científica. La IA avanza rápidamente, pero también las investigaciones al respecto”, afirmó la ministra de Ciencia, Aisén Etcheverry.

Sobre el reporte

Escrito por expertos de 30 países y presidido por Yoshua Bengio, considerado uno de los tres “padrinos de la IA”, se espera que el AI Safety Report sea una guía para los responsables de las políticas públicas en todo el mundo. Fue encargado en noviembre de 2023 y se inspiró en el trabajo del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas, para consolidar la experiencia internacional más experta que existe en el mundo sobre la IA y sus riesgos. El texto identifica tres categorías de riesgos:
-Riesgos de uso malintencionado: estos incluyen ciberataques, la creación de material de abuso sexual infantil generado por IA e incluso el desarrollo de armas biológicas.

  • Fallas del sistema: estos incluyen sesgos, problemas de confiabilidad y la posible pérdida de control sobre sistemas avanzados de IA.
  • Riesgos sistémicos: estos se derivan de la adopción generalizada de IA e incluyen interrupciones en la fuerza laboral, preocupaciones sobre la privacidad e impactos ambientales.

El informe hace especial hincapié en la urgencia de aumentar la transparencia y la comprensión en la toma de decisiones en materia de IA, a medida que los sistemas se vuelven más sofisticados y la tecnología continúa desarrollándose a un ritmo rápido.

También destaca que, si bien las capacidades de la IA pueden avanzar a distintas velocidades, su desarrollo y sus riesgos potenciales no son una conclusión inevitable. Los resultados dependen de las decisiones que tomen las sociedades y los gobiernos hoy y en el futuro.
Álvaro Soto, director del Centro Nacional de Inteligencia Artificial, CENIA, aseguró que pocos documentos tienen la profundidad científica del AI Safety Report: “Al leerlo se ve que tanto en temas generales como temas específicos, por ejemplo, en reconocimiento visual, multimodal o de los modelos de lenguaje, aparecen las referencias clave y eso permite a cualquiera profundizar y saber lo último que se ha investigado sobre el tema.

De los muchos informes que he leído creo que por su profundidad, completitud, diversidad y timming -porque incluye mucho de lo que está sucediendo ahora- este es un gran aporte. Yo participé en dos capítulos técnicos del estado del arte de la IA en términos de sus principales técnicas y cómo están impactando tanto en el caso de los modelos de lenguaje y los modelos multimodales. Los autores principales hicieron un primer draft y sobre él tuvimos varias iteraciones para indicar ‘acá falta esto y esto de frentón esto no es así’. Pudimos aportar significativamente porque ese primer draft cambió bastante”.

Raquel Pezoa, académica de la UTFSM, destacó que este reporte fue liderado por Yoshua Bengio, uno de los principales expertos en IA a nivel mundial: “El objetivo es informar sobre los posibles riesgos de esta tecnología, con un objetivo claro: que quienes hacen las leyes puedan estar informados y tomar decisiones de manera colaborativa entre los distintos países. Mis tareas incluyeron asesorar el alcance, la estructura y los temas por abordar del reporte, además de sugerir revisores de ONG y de la industria, de manera de generar un texto claro y crítico”.

La embajadora de Reino Unido en Chile, Louise de Sousa, cuyo gobierno coordinó el reporte independiente luego del Safety Summit de Londres, mencionó: “La publicación es un ejemplo claro de cómo la colaboración internacional puede generar soluciones y guías de trabajo concretas a los desafíos más urgentes de la inteligencia artificial. Chile ha demostrado liderazgo en esta materia, particularmente el Ministerio de Ciencia, con quienes colaboramos continuamente. Estoy orgullosa de ver su contribución en un esfuerzo global tan significativo.”

EL MINUTO 360°ENTIENDE LA NOTICIA, NO SOLO LA LEAS
ACTUALIZADO 11/11/2026 16:47
01

QUÉ PASÓ

Irán declaró organizaciones terroristas a la Armada y la Fuerza Aérea argentinas, en respuesta a la designación de la Guardia Revolucionaria iraní por parte del Gobierno de Javier Milei.

02

POR QUÉ IMPORTA

La decisión profundiza las tensiones diplomáticas entre Argentina e Irán y abre interrogantes sobre posibles medidas adicionales contra dos instituciones militares del país sudamericano.

03

QUÉ VIENE AHORA

Se encuentra pendiente conocer si Irán aplicará medidas concretas y cuál será la respuesta oficial argentina. No se comunicaron nuevas sanciones operativas.

CLAVES PARA ENTENDER

01La declaración iraní afecta a la Armada y la Fuerza Aérea, pero no incluye al Ejército Argentino.

02Irán invocó una ley aprobada en 2019, que contempla contramedidas frente a países que respalden la designación estadounidense de la Guardia Revolucionaria.

03Argentina justificó su decisión de marzo por antecedentes que vinculan a estructuras iraníes con los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA.

VER COBERTURA COMPLETA →
EL MINUTO EN 60 SEGUNDOS5 ACONTECIMIENTOS ESENCIALES DEL DÍA
▲

¿POR QUÉ ESTAMOS HABLANDO DE ESTO?

La Cancillería iraní anunció este miércoles 11 de noviembre de 2026 una nueva designación contra dos ramas militares argentinas y advirtió sobre eventuales consecuencias.

▤

CONTEXTO RÁPIDO

Las relaciones entre ambos países permanecen marcadas por las investigaciones sobre los atentados de 1992 y 1994, y por las medidas adoptadas por el Gobierno de Javier Milei contra la Guardia Revolucionaria.

EL MINUTO

SIGUE INFORMADO

Más noticias del día, todas las categorías en un solo lugar.

MÁS NOTICIAS