Nueva denuncia ante Contraloría cuestiona procedimiento de vacunación atribuido a seremi de Salud de Los Lagos
La presentación solicita investigar eventuales infracciones a protocolos de bioseguridad y trazabilidad del Registro Nacional de Inmunizaciones
Una nueva denuncia administrativa abrió un flanco adicional en la situación que enfrenta la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Los Lagos, al solicitar a la Contraloría Regional la instrucción de un sumario administrativo por presuntas irregularidades asociadas a un procedimiento de vacunación atribuido a la entonces autoridad sanitaria regional, Evelyn Brintrup.
La presentación, ingresada bajo reserva por una funcionaria de la propia repartición, plantea posibles incumplimientos de normas de bioseguridad, probidad administrativa y trazabilidad sanitaria.
De acuerdo con el documento proporcionado a El Minuto, los hechos se relacionan con una actividad de vacunación que habría sido registrada audiovisualmente y posteriormente difundida a través de canales institucionales.
La denuncia sostiene que Brintrup habría participado personalmente en la administración de una vacuna a una usuaria, cuestionando la forma en que se habría desarrollado el procedimiento.
Las imputaciones contenidas en la presentación corresponden a planteamientos de la denunciante y deberán ser verificadas por la autoridad competente.
El procedimiento que llegó a Contraloría
Según la denuncia, la entonces seremi habría ejecutado personalmente un procedimiento clínico de administración de una vacuna.
El escrito sostiene que durante la actividad la autoridad habría manipulado material estéril y efectuado la administración de la dosis utilizando joyas personales en ambas manos, situación que, a juicio de la denunciante, sería incompatible con las medidas de asepsia exigibles en este tipo de procedimientos.
La presentación señala que en el registro audiovisual se observaría a la autoridad sanitaria manipulando material y participando directamente en el procedimiento.
La denunciante solicita que estos antecedentes sean revisados formalmente y contrastados con los protocolos sanitarios aplicables.
Registros audiovisuales bajo cuestionamiento
La presentación también apunta a fotografías oficiales en las que Brintrup aparece realizando un procedimiento de vacunación al entonces delegado presidencial de Los Lagos, Cristián Palma.
Según la denunciante, esas imágenes constituirían un antecedente adicional que permitiría verificar la forma en que se ejecutó el procedimiento.
El punto central de la denuncia no es solamente la participación de la autoridad, sino determinar si durante la actividad se cumplieron las condiciones técnicas y sanitarias exigidas para la administración de vacunas.
La trazabilidad de la vacuna
Uno de los aspectos de mayor relevancia administrativa planteados en el escrito corresponde al Registro Nacional de Inmunizaciones (RNI).
La denunciante sostiene que el procedimiento se habría desarrollado en un lugar donde no se observaría equipamiento informático destinado al registro inmediato de la prestación.
Sobre esa base, solicita que se requiera información oficial al Ministerio de Salud para determinar si la dosis administrada fue efectivamente incorporada al sistema.
La presentación plantea específicamente revisar los antecedentes disponibles en el Sistema de Control de Inventario (SCI) y en el Registro Nacional de Inmunizaciones, con el objetivo de establecer la trazabilidad de la vacuna.
El requerimiento también busca determinar quién habría efectuado eventualmente el registro de la prestación y en qué momento.
Una cuestión que deberá determinar la investigación
La ausencia de un equipo visible en un registro audiovisual no permite por sí sola concluir que una vacuna no haya sido registrada.
Por ello, la solicitud de la denunciante apunta precisamente a que la autoridad competente contraste las imágenes con los registros oficiales.
Ese punto resulta relevante desde una perspectiva administrativa: la existencia o inexistencia del registro debe establecerse mediante antecedentes documentales y sistemas institucionales, no únicamente a partir de la observación de fotografías o videos.
Un nuevo episodio dentro de una controversia mayor
La denuncia se conoce en medio de una serie de cuestionamientos que ya habían afectado la gestión de Evelyn Brintrup en la Seremi de Salud de Los Lagos.
En junio, funcionarios de la repartición denunciaron a la autoridad por presunto acoso y trato discriminatorio, en un conflicto relacionado con sanciones derivadas de un sumario por un denominado error programático ocurrido durante la administración de vacunas contra el COVID-19.
Posteriormente, en julio, se informó que existían cinco denuncias por Ley Karin contra Brintrup, presentadas por funcionarias de distintas provincias de la región.
Brintrup, por su parte, había defendido anteriormente sus decisiones señalando que estas respondían a procedimientos técnico-administrativos y descartando que existiera un trato discriminatorio.
La nueva presentación ante Contraloría incorpora ahora un componente distinto: el eventual cumplimiento de protocolos sanitarios durante un procedimiento de vacunación en el que habría participado directamente la autoridad regional.
“Gravedad administrativa”
Uno de los pasajes más críticos de la denuncia sostiene que sería especialmente grave que una autoridad con facultades fiscalizadoras pudiera eventualmente incumplir las mismas normas sanitarias cuya aplicación debe supervisar.
El escrito califica la situación como de especial gravedad administrativa y sostiene que la difusión de la actividad por canales oficiales podría generar un efecto negativo sobre la cultura de seguridad sanitaria.
Estas afirmaciones corresponden a la valoración realizada por la denunciante y no constituyen una conclusión de la Contraloría.
Precisamente por ello, el objetivo central de la presentación es que un organismo competente revise los antecedentes y determine si existieron infracciones y, eventualmente, responsabilidades administrativas.
Lo que solicita la denunciante
En su presentación, la funcionaria pide a la Contraloría Regional de Los Lagos:
Declarar admisible la denuncia.
Disponer la instrucción de un sumario administrativo.
Determinar eventuales responsabilidades administrativas.
Requerir los registros del Sistema de Control de Inventario y del Registro Nacional de Inmunizaciones.
Preservar el material audiovisual relacionado con el procedimiento.
Adoptar medidas destinadas a evitar la pérdida o eliminación de evidencia.
Además, solicita la aplicación de las medidas de protección contempladas en la Ley N.º 20.205, normativa relacionada con la protección de quienes denuncian irregularidades en la Administración del Estado.
La respuesta que deberá entregar la autoridad sanitaria
El eventual análisis de Contraloría deberá permitir establecer si los hechos descritos ocurrieron efectivamente, si los procedimientos utilizados se ajustaron a las normas técnicas aplicables y si la vacuna administrada quedó correctamente registrada.
También será relevante determinar si existieron instrucciones institucionales específicas para la actividad, quién estaba a cargo de la administración de la dosis y qué funcionarios participaron en el procedimiento.
En caso de comprobarse irregularidades, corresponderá establecer su naturaleza y las eventuales responsabilidades administrativas.
Por ahora, la presentación constituye una denuncia y no una resolución sancionatoria.
Contexto: Las denuncias por ley Karin
El caso se desarrolla en paralelo a investigaciones derivadas de denuncias bajo la Ley Karin.
Se informó en julio que cinco denuncias habían sido presentadas contra Brintrup y que el Ministerio de Salud se encontraba enfrentando un escenario de tensión interna en la repartición.
Los antecedentes publicados anteriormente también dan cuenta de una controversia relacionada con sanciones aplicadas a funcionarios del Programa Nacional de Inmunizaciones por un error en la administración de vacunas vencidas durante la pandemia.
Ese antecedente adquiere especial relevancia para el nuevo episodio porque la propia controversia anterior involucró a funcionarios vinculados al área de inmunizaciones.
Precisión sobre su situación en el cargo
El Minuto debe mantener especial cautela con la afirmación de que Evelyn Brintrup ya dejó la Seremi.
Los registros oficiales disponibles consultados para esta publicación todavía la identifican como Secretaria Regional Ministerial de Salud de Los Lagos. El Decreto N.º 34, publicado en julio de 2026, la designó en el cargo desde el 26 de marzo de ese año.
Por ello, si el Ministerio de Salud efectivamente solicitó su renuncia posteriormente, recomendamos incorporar en la versión definitiva el decreto, resolución o comunicado oficial que acredite ese hecho.
Esto es especialmente importante en una nota de carácter jurídico-administrativo.
Conclusión
La nueva presentación ante la Contraloría Regional de Los Lagos agrega un nuevo capítulo a la controversia que ha rodeado la gestión de Evelyn Brintrup.
El punto central ahora será determinar si el procedimiento de vacunación cuestionado se ajustó a los protocolos de bioseguridad, si la dosis fue correctamente registrada en los sistemas oficiales y si existieron eventuales responsabilidades administrativas.
Por tratarse de una denuncia en etapa de revisión, no corresponde anticipar conclusiones ni atribuir responsabilidades antes de que los organismos competentes investiguen los hechos.
La eventual apertura de un sumario permitirá precisamente establecer qué ocurrió, qué protocolos eran aplicables y si existieron infracciones administrativas.
