Posible acusación constitucional contra Giorgio Jackson por el Caso Convenios y el robo en el Ministerio de Desarrollo Social
El Minuto | El diputado Andrés Jouannet, representante de Amarillos por Chile, ha manifestado su intención de impulsar una acusación constitucional en contra de Giorgio Jackson, ministro de Desarrollo Social y Familia, debido a dos polémicas recientes.
La primera controversia se refiere a la adjudicación de convenios a militantes del partido Revolución Democrática, al cual pertenece Jackson, por parte de instituciones estatales. Esta situación ha generado cuestionamientos sobre la imparcialidad y transparencia en la toma de decisiones.
La segunda polémica involucra el robo de 23 computadores y la caja fuerte del Ministerio de Desarrollo Social y Familia. Este hecho ha levantado sospechas en diversos sectores políticos y ha puesto en el ojo del huracán a la autoridad gubernamental.
En este contexto, Jouannet ha declarado que está evaluando la viabilidad de presentar una acusación constitucional contra Jackson. Según el diputado, el ministro ha causado daño al país y al gobierno, y considera que podría prosperar una acusación en su contra.
El equipo de abogados de Jouannet está analizando la forma de llevar adelante la acusación constitucional, enfatizando que la situación del ministro Jackson es vergonzosa y que su renuncia sería un gesto de dignidad política.
El diputado Amarillo también ha afirmado que Jackson ha dejado demasiados flancos abiertos en un Ministerio relevante para las familias, los pueblos indígenas y los sectores más vulnerables de Chile.
En sus declaraciones, Jouannet insta a Jackson a dar un paso al costado y asumir responsabilidad por los acontecimientos ocurridos durante su gestión. A su juicio, el ministro no ha estado a la altura de las circunstancias y su permanencia en el Ministerio de Desarrollo Social es insostenible.
Concluyendo, la posibilidad de una acusación constitucional contra Giorgio Jackson se encuentra en estudio, y las declaraciones del diputado Jouannet generan debate en torno a la gestión y responsabilidad del ministro en los eventos recientes.
